律师的职业道德与做人的基本道德相违背时，该选择坚持哪一种？

　　今天给大家分享自己最近承办的一起工伤案件，我的当事人是个在材料厂打工的普通农民，在工作时，不慎被重物砸伤了脑袋，重伤住院近一年之久，出院后也丧失了自理能力。但厂方仅仅只支付了医疗费用，后期只愿意赔偿20万元。在调解过程中，最让我心灰的不是厂方的推脱，而是当地司法所所长的态度，当我慷慨激昂地讲述本次事故完全是由于厂方没有做好安全措施，并且没有给工人上保险，导致高昂的后续治疗费用无人承担时，这位所长只是不屑地看着我，说他们这里都是这样，一位司法机关的领导者说出这样的话，我沉默了许久。当事人的妻子坐在我的旁边，眼里都是泪珠，面对这个无情的世界，法律无法讨回她想要的公道。

　　本案也给了我极大的震撼，假设我作为厂方的代理人，面对一个一无所有的家庭，我是否可以像那个所长一样无所顾忌地降低赔偿款的数额？律师的职业道德与做人的基本道德相违背时，我们究竟该选择坚持哪一种？我不知道答案。

　　伏尔泰曾经说过一句话：当雪崩发生时，没有一片雪花觉得自己有责任。但是我想说的是，如果这个世界没有变得越来越美好，我们律师要负很大的责任。因为我们律师这个职业，天然背负着公平正义的使命，我们比其他的职业更多接触这个世界的不公正不合理不美好，我们也更有义务去改变这些不公正不合理不美好。